Шлифованные и полированные каменные орудия в Центральной Африке находили с конца XIX в. То, что они встречались в большом количестве, вызвало предположение, что они — единственные остатки эпохи неолита. Впоследствии, правда, выяснилось, что полированные орудия существовали уже в позднем каменном веке и их продолжали изготовлять в конце XIX столетия!
Трудно определить по одному предмету материальной культуры, к какой именно культуре он принадлежит, но его вполне можно классифицировать по чисто стилистическим признакам. Действительно, предметы материальной культуры отражают характерные особенности каждого отдельного региона. Специалист в данной области никогда не примет полированный топор из Нижнего Заира за таковой с Убанги или Уэле. Такая региональная специфика основана на особенностях стиля и морфологии, но она также представляет собой следствие использования того или иного вида сырья: песчаника в Нижнем Заире, сланца на Убанги, красного железняка на Уэле.
Обнаруженные изолированные находки вне культурного контекста имеют ограниченное значение, но тем не менее картина их распространения интересна, так как большая часть этих находок идет со всей территории центральной впадины. Отдельные шлифованные топоры были засвидетельствованы в Цеитралыюафриканской Республике. На востоке, однако, такие находки чрезвычайно редки: в Бурунди, например, зафиксированы только два полированных топора; открыто также скальное укрытие с лощилами, которые, возможно, использовались для шлифовки таких орудий. Число находок растет с продвижением на юго-восток, топоры и лощила известны в Шабе и Касаи.
Однако карты распространения находок могут довольно легко ввести в заблуждение. Не так давно два священнослужителя, Е. Ансьо де Раво и Л. Вербек, вели поиски артефактов в районе Лубумбаши и обнаружили на поверхности значительное количество полированных орудий. Первый из них нашел около 60 предметов, а второй — около 30. Прежде же здесь было зафиксировано всего несколько находок (Сеlis, 1972).
Если рассматривать прибрежные стоянки в Нижнем Заире и на Убанги как неолитические, подразумевая, что их обитатели жили производящим хозяйством, а культуры Уэле и Фернандо-По как по крайней мере частично относящиеся к железному веку, то неолитические элементы восточных и южных местонахождений следует скорее интерпретировать как принадлежащие к поздне-каменному веку. Они сопоставимы с материалом Гвишо, где на жилой стоянке, полностью относящейся к поздне-каменному веку, были обнаружены полированные каменные орудия и сверленые камни, которые сопровождались микролитами, датируемыми III тысячелетием до н. э.
Комментариев нет:
Отправить комментарий