Железный век на Севере и на Востоке

Как и когда железная металлургия достигла Цент­ральной Африки? Наиболее вероятными центрами ее распространения всегда считались два центра по произ­водству железа — Нок в Нигерии и Мероэ в Судане. В обоих местах производство началось, судя по данным археологических исследований, около 500 г. до н. э.

СЕВЕРНЫЕ   РАЙОНЫ

В результате короткой разведки в Северном и Севе­ро-Восточном Заире, предпринятой вдоль границ эква­ториального леса, не удалось найти ни единого фраг­мента керамики, характерного для железного века Меж­озерья. Железный век в этом районе не только крайне слабо изучен, но и плохо датирован. Известна датиров­ка местонахождения культуры уэле в Буру — XVII век; XIII веком была датирована стоянка позднего каменно­го века в пещере Матупи (GrN-7244). Поэтому, как представляется, мы не в состоянии датировать желез­ный век в этом огромном районе в целом.

В ходе разведки большое внимание было уделено перспективным районам: Убанги, где ставилась цель ис­следовать неолит Убанги; ряду пещер непосредственно к востоку от Гемены, где были обнаружены полирован­ные неолитические орудия; Апи с так называемым «ярусом мегалитов»; горе Гунду с выдолбленными на ней изображениями ног, топоров с ручками и метатель­ных ножей; району к северо-западу от Амади, известно­му по обнаруженным там многочисленным полирован­ным топорам; горе Хойо из-за ее знаменитых пещер; ме­стонахождению Лоджо, а также Семлики, которое было уже описано Ж. де Хайнзелином (de Heinzelin, 1948).

Убанги

Хорошо известное местонахождение в этом районе — Батакимо в Центральноафриканской Республике — было раскопано де Бэль дез Эрменом. В результате обнару­жена коллекция шлифованных орудий и керамика.

В Мотенге Бома, на берегу р. Конго, мы обнаружи­ли ряд местонахождений, содержащих только полиро­ванные топоры: заложенные пробные шурфы не дали никаких сопоставимых находок. В некоторых шурфах был обнаружен материал железного века, но он залегал на небольшой глубине и поэтому не может относиться к раннему времени. Керамика напоминает образцы, найденные к северу от данного региона, но ее орнамент отличается от орнамента современной керамики. В то же время шнуровой орнамент на современных изделиях из дерева нередко напоминает тот, который встречается на ископаемых предметах.

Уэле

Единственное известное местонахождение железного века находится в Буру, где была частично раскопана и датирована XII столетием мастерская по изготовлению топоров из красного железняка. Здесь же обнаружены фрагменты фурмы, железный шлак и фрагменты кера­мики без орнамента.

Киву

В пещере Матупи слой, содержащий керамику, имел толщину всего 20—25 см. Эта керамика отличается от современной и, как утверждают, неизвестна местному населению. Жилой мусор был здесь весьма беден и пе­ремешан с толстым слоем золы и сломанных костей — это позволяет предположить, что в пещере жило много поколений. Ряд ямок из-под столбов с сохранившимся в них деревом, относящимся к сравнительно недавнему времени, должно быть, указывает на то, что в пещере жили охотники, которые здесь коптили мясо. Древес­ный уголь дал датировку XIII в. (GrN-7244).

Семлики

Ж. де Хайнзелин описал ряд местонахождений же­лезного века, находящихся поблизости от долин Синда и Мохари в нижнем течении р. Семлики. Там встречается множество куч железного шлака, и исследователь видит возможность связать их с местонахождениями древних жилищ, где было обнаружено много обработанного кварца, терочные камни и разбитая керамика. Керами­ка, как нам представляется, относится к позднему каменному веку.

Если принять в качестве рабочей гипотезы предположение лингвистов о приходе мигрантов протобанту с запада и об их движении по направлению часовой стрелки вокруг зоны экваториального леса, то можно считать, что железная металлургия появилась в данном районе вскоре после их прихода. В этом случае она, вероятно, проникла сюда с севера и основным ее исходным центром могло быть только царство Мероэ. В то же время не вызывает сомнений тот факт, что находки в Мероэ (печи, кирпичи и керамика) трудно сопоставить с материалом из района Межозерья. Печи представляют собой элемент более сложных устройств для выплавки железа; кирпичи, использовавшиеся для сооружения пе­чей, неправильной формы и не имеют орнамента; кера­мика значительно отличается. Кирпичи из Межозерья, напротив, имеют замечательный орнамент.

Межозерье

Самой впечатляющей чертой железного века этого района являются орнаментированные кирпичи, использо­вавшиеся при сооружении плавильных печей; сначала их приняли за уникальное явление, но впоследствии такие же кирпичи обнаружили в русле реки Коккирто в Север­ной Нигерии (Van Noten and De Ploey, 1978). Большинство кирпичей из Межозерья орнаментированы. Орнамент находится только на выпуклой стороне — очевидно, для того, чтобы отличить внешнюю сторону. С момента первого упоминания об этих кирпичах у Ж. Иерно и Э. Ма­ке (Hiernaux et Maquet, 1957), когда они были опреде­лены наряду с керамикой раннего железного века как типичные для железного века данного района, было об­наружено, что здесь до недавнего времени при сооружении печей использовались как обожженные кирпичи, взятые из более древних печей, так и довольно похожие на них кирпичи, но без орнамента.

Иерно и де Лонгре обнаружили   ряд   местонахождений, находки из которых были    обнародованы в двух больших публикациях (Нiernaux, 1957; dе Longree, 1960), а также в более мелких работах. В них обраща­лось внимание на использование орнаментированных кирпичей при сооружении железоплавильных печей; кирпичи эти были связаны с керамикой, определенной ими как «тип А» и имеющей параллели с керамикой «с ямкой на дне», описанной Лики и др. (Leakey, 1948). К сожалению, лишь два из этих местонахождений — Кьямакуза и Ндора, оба вблизи Кабуйе,— были дати­рованы; соответственно — 250±100 и 300±80 г. н. э. Следует отметить, что радиоуглеродные датировки были получены спустя некоторое время и все они относятся к материалу из новых местонахождений.

Известно около 25 местонахождений раннего желез­ного века. Они могут быть подразделены на четыре ви­да: местонахождения с печами, местонахождения с кир­пичами, местонахождения под открытым небом и скаль­ные укрытия.

Местонахождения с печами

К настоящему времени было исследовано несколько таких местонахождений, первым было Бишанга. Печь на этом местонахождении была открыта случайно Иерно и Маке; от нее осталось только сооружение цилиндриче­ской формы, имевшее приблизительно 60 см в высоту и 150 см по внешнему диаметру. Над ним находился почти 30-сантиметровый слой пахотной земли. Исследо­ватели предположили, что печь была возведена из обож­женных кирпичей, однако, судя по нашим собственным наблюдениям, кирпичи вполне могли только просуши­ваться, а не обжигаться. У основания печи в Бишанге находился ряд фурм, сложенных па слое кирпичей. Дно печи оказалось завалено большим количеством шлака.

Некоторые кирпичи были орнаментированы. Иногда орнамент сводился к двум или трем рядам наколок, по­хожих на ямки; другой тип орнамента состоял из поло­сок борозд, в основном прямых, но иногда изгибавшихся в поперечном или в продольном направлении. На неко­торых кирпичах был орнамент смешанного типа. Орна­ментировалась всегда выпуклая сторона. Кирпичи укла­дывались беспорядочно, образуя стену 50-сантиметровой толщины, причем орнаментированные стороны не всегда оказывались снаружи, как этого можно было бы ожи­дать. В печи был также найден разбитый горшок.

Среди других местонахождений с печами в Меж­озерье следует упомянуть Кабуйе в Руанде, где иссле­дования начались несколько лет назад. С тех пор рас­копано много оснований печей; некоторые из них дати­рованы, другие датировки еще устанавливаются. Во всех этих печах, или, скорее, «тиглях», были найдены харак­терные следы плавки железа: кирпичи, фурмы, шлак, древесный уголь и иногда фрагменты керамики. Радио­углеродные датировки для этих печей разнятся от 200 до 1000 г. н. э. Датировки, полученные термолюминес­центным способом, при анализе кирпичей из разных пе­чей также укладываются в этот временной промежуток. Неожиданным оказалось разнообразие форм печей. Ве­роятно, все они имели фурмы и дутьевые мехи. Каждое местонахождение было установлено по кучам кирпича на поверхности.

Одна из наиболее интересных печей находится в Ка­буйе II. Здесь, как и в других местах, на поверхности лежало только несколько кирпичей, но в результате рас­копок было обнаружено овальное чашеобразное углубление около 70 см шириной и 30 см глубиной, обмазанное в верхней части глиной. Это углубление было заполнено обломками кирпичей, шлаком и древесным углем. Под дном ямы находился небольшой горшок, накрытый, как крышкой, черепком. Сосуд был положен под печь явно из каких-то соображений, не имевших отношения к тех­нологической стороне дела. Это наводит на мысль о ма­гических ямках, упоминания о которых часто встречаются в описаниях ритуальных действ, сопровождавших вы­плавку железа. Печи имеют разную форму, и кирпичи, из которых они сооружались, в свою очередь, тоже отли­чаются друг от друга, поднимая, таким образом, вопрос о связях между местонахождениями и печами. Посколь­ку печи сконцентрированы на столь небольшой территории, трудно представить себе, что подобное разнообразие можно объяснить местными особенностями. В то же время, поскольку все они попадают в указанный вре­менной промежуток, такие различия могут быть поняты только как результат сложения различных традиций в отдельных семьях или других единицах социальной структуры, обитавших в этом районе и занимавшихся выплавкой железа. Или, может быть, способ сооружения печей не был детально разработан и в каждом отдель­ном случае строители приспосабливались к местным условиям?

Помимо местонахождений с печами в Межозерье на­ходятся местонахождения на поверхности, такие, как скальные укрытия, где встречается характерная керами­ка. Эта керамика, описанная Иерно и Маке как «тип А», как в типологическом, так ив хронологическом отноше­нии принадлежит к восточпоафриканскому культурному комплексу раннего железного века. Она отличается до­вольно специфичным орнаментом; культура, к которой принадлежит эта керамика, была названа культурой железного века Межозерья.

Другие местонахождения

Большая часть местонахождений под открытым не­бом и скальные укрытия дали лишь фрагменты керами­ки. Только в одном местонахождении — Кавези — были обнаружены органические остатки, включая кости, зубы и рыбьи кости (Maquet et Hiernaux, 1969). Это местона­хождение является единственным в своем роде, но, к сожалению, оно не датировано. Керамика из Кавези не­сколько отличается от посуды, распространенной в этом районе, и в типологическом отношении она ближе к ке­рамике Каламбо, чем какие бы то ни было другие кера­мические изделия Межозерья. Фауна здесь представлена буйволами, водяными козлами, крупными, средними и мелкими антилопами, гиенами и, возможно, другими плотоядными. Обращает на себя внимание то, что здесь нет следов разведения домашних животных; в то же время есть указания на добычу соли.

В разных местонахождениях встречаются три слоя: нижний, относящийся к позднему каменному веку; сред­ний, смешанный из каменных орудий и керамики ранне­го железного века; верхний, содержащий только назван­ную керамику. В отношении среднего слоя возможны различные толкования. Согласно одному из них, сме­шанный слой представляет период, в который происхо­дили контакты между носителями культуры каменного века и вновь прибывшими мигрантами, несшими с собой железо, и первые получили керамику, возможно, путем обмена у вторых. Подобная система обмена все еще су­ществует в экваториальном лесу — между пигмеями и народами банту. Другое объяснение сводится к тому, что первоначальные каменные орудия просто перемеша­лись с другим материалом после прихода носителей культуры железного века; смешанные слои представля­ют, таким образом, просто контактную зону.

В 1968 г. мы приступили к исследованиям царских погребений в Руанде, о чем речь будет ниже. В ряде случаев мы обнаружили керамику раннего железного века в местонахождениях, которые устная традиция связывает с местами захоронений царей. Мы не проводи­ли тщательных изысканий в этом направлении, но впол­не вероятно, что перед нами здесь явление, сходное с тем, которое было прослежено Шмидтом в случае с бухайя. Шмидт предположил, что царский клан бачвези занял территорию с местонахождениями раннего желез­ного века, стремясь нейтрализовать магически-религиоз­ное противодействие автохтонов (Schmidt, 1975).