Верхний ашель

Камоа была первой стоянкой в Центральной Африке, где обнаружены ашельские орудия. Таким образом, верхняя граница изученности этого района была значи­тельно отодвинута (Саbu, 1940). Некоторые исследова­тели доисторического периода, такие, как Ф. Кабю и А. Брейль, полагали, что можно выделить последова­тельные фазы ашеля, основываясь

 на степени сохранно­сти археологического материала. Эта точка зрения была оспорена Г. Мортельмансом и нами, а позже раскопки 1969 и 1970 гг. ясно показали, что все эти орудия могут рассматриваться как единое целое.

В Камоа ашельские орудия залегают в толстом слое гравия, образованном в результате регрессивной эрозии краев плато. Этот процесс подразумевает наличие за­сушливой окружающей среды и малого числа рек. Ана­лиз пыльцы указал на существование растительности, характерной для травянистой саванны. Обнаруженные здесь орудия изготовлены преимущественно из поли­морфного песчаника, самый близкий выход которого на поверхность находится в полутора километрах к северо-востоку от стоянки. Там находятся большие валуны со следами сколов; сколотые куски были тех же размеров, что и заготовки для крупных бифасов. Заготовки обра­батывались на месте, а на стоянку относили уже только готовые орудия.

Инвентарь состоял по большей части из небольших орудий, сделанных из отщепов, в основном боковых скребел; присутствуют также ручные рубила, кливеры, остроконечники с треугольным острием и кирки; в изо­билии обработанные отщеиы, иногда встречаются обра­ботанные многогранники, найден один сфероид со сле­дами долбления. Обрабатывая камни, получали нуклеу­сы, в отдельных случаях отщепы и ножевидные леваллуазские пластины, нуклеусы из отщепов, отщепы типов Комбева и Виктория Уэст. Два последних вида исполь­зовались как заготовки для кливеров. Почти половину находок составляют отщепы, представляющие собой отходы производства; на территории стоянки их найдено намного больше, чем могло быть сколото с нуклеусов. Можно поэтому сделать вывод, что значительная часть отходов происходила от изготовления и обработки ору­дий.

С точки зрения типологии ашель Камоа принадлежит к весьма развитой или даже завершающей стадии ашельского комплекса в целом. Он явно отличается от верхнего ашеля Лунды и ближе к ашелю Каламбо Фоллз. Наибольшее сходство, однако, у него с ашелем района р. Вааль в Южной Африке, где было обнаруже­но такое же разнообразие форм и способов обработки камня.

В Камоа можно наблюдать, как зарождалась терри­ториальная организация производства. Сырье обрабаты­валось там, где оно добывалось, большие отщепы до­ставлялись оттуда на основную стоянку, где из них из­готавливались крупные орудия, в основном ручные руби­ла и кливеры. Наиболее богаты сырьем долины, где на поверхность выходят докембрийские породы, домини­рующие над аллювиальными равнинами.

Ашель Камоа не был определенно датирован. Путем сравнения можно предположить, что он существовал еще 200 тыс. лет назад, когда ашель, как теперь полага­ют, вообще завершился. Однако столь ранняя датировка означает очень длинный период между концом ашеля и первыми позднеашельскими культурами, известными в Центральной Африке, в то время как никаких экологи­ческих свидетельств в пользу такого промежутка нет.